3M™ Cavilon™ No Sting barrierefilm
- | Velg produktalternativer for IDer.
3M Health Care er nå Solventum. Les mer om hvordan vi kan muliggjøre bedre, smartere og tryggere helsetjenester for å forbedre liv på Solventum.com
Detaljer
Høydepunkter
- Primær barriere mot kroppsvæsker, for forbedret kontinenspleie som ikke krever fjerning
- Alkoholfri og svir ikke. Komfortabel å bruke selv på sår, skadet hud
- Safe; will not interfere with the healing process of sore, damaged skin³ ⁴
- Hurtigtørkende og ikke-klebrig, for brukervennlighet og pasientkomfort⁵
- Bevist å beskytte huden under IV-pleie⁶. Klorheksidinglukonat og povidonjod forenlig⁷
- Peel-open pose letter aseptisk leveringsteknikk (kun 3343)
- Tillater at lim fester seg
- En velprøvd løsning med over 80 bevis som støtter dens effektivitet og kostnadsbesparelser⁸ ⁹
3M™ Cavilon™ No Sting barrierefilm er den originale, alkoholfrie, flytende barrierefilmen som tørker raskt og danner et pustende, gjennomsiktig lag på huden.
Den er utviklet for å beskytte intakt, skadet eller risikoutsatt hud mot urin, avføring, andre kroppsvæsker, hudskade som skyldes medisinsk klebemiddel (MARSI – medical adhesive related skin injury) og friksjon. Den varer i opptil 72 timer¹ ², og vil ikke svi når den påføres ødelagt hud.
Foreslåtte bruksområder
- Forebygging av IAD (inkontinensassosiert dermatitt)⁸
- Peristomal/Peritube hudbeskyttelse⁸
- Hudbeskyttelse rundt såret⁸
- Forebygging av medisinsk limrelatert hudskade (MARSI) rundt I.V. steder, under bandasjer, tape og sårbehandling med negativt trykk (NPWT)⁸
- Beskyttelse mot fuktighet og friksjon ¹⁰ (intertriginøs dermatitt)
Spesifikasjoner
Ressurser
Juridisk ansvarsfraskrivelse
¹ 2010 Grove et al. 3M White Paper. A Comparison of the Durability of Four Barrier Film Products Over a 72 Hour Period on Human Volunteers. ² CLIN-RPT-FINAL-ICH3-US-05-155867 EM-05-012107 Study to Determine the Ability of the Carbon Black Retention Method to Assess the Durability of Film-Forming Agents, Sponsor Final report (2010). ³ Cameron J, Hoffman D, Wilson J, Cherry G. “Comparison of two peri-wound skin protectants in venous leg ulcers: a randomized controlled trial”. J Wound Care, vol. 14, no. 5, 2005, pp. 233-236. ⁴ Rueda Lopez J, et.al. “A comparative study of a barrier product versus zinc oxide for the treatment of incontinent lesions”. Oral presentation at the World Union Wound Healing Society (WUWHS) Meeting in Paris; 2004. ⁵ CLIN-RPT-FINAL-INV-US-05-289804 EM-05-013869 Study to Assess the Durability of Film-Forming Barriers Using the Activated Carbon Retention Method (2016). ⁶ CLIN-SUPPORT-05-863013 NSBF Clinical Evidence Summary Brochure (2022). ⁷ 3M Data on file. ⁸ CLIN-SUPPORT-05-863013 NSBF Clinical Evidence Summary Brochure (2022). ⁹ CLIN-MISC-US-05-333303 Additional Clinical Evidence for NSBF (2017). ¹⁰ CLIN-MISC-US-05-169008 NSBF Friction Study Grove (2011)
